आर्चर एविएशन ने प्रतिद्वंद्वी विस्क एयरो के व्यापार गुप्त सूट में निषेधाज्ञा के अनुरोध के खिलाफ वापसी की – News Reort

Posted on

आर्चर एविएशन प्रतिद्वंद्वी विस्क एयरो के दावों के खिलाफ अपने बचाव में तेजी ला रहा है कि उसने व्यापार रहस्यों का गलत इस्तेमाल किया। आर्चर, जिसने इस महीने की शुरुआत में अपने निर्माता ईवीटीओएल का अनावरण किया, ने बुधवार देर रात एक अदालत में दाखिल करने का आरोप लगाया कि विस्क ने पेटेंट डिजाइन आवेदन दायर करने से हफ्तों पहले आर्चर के विमान डिजाइन के बारे में सीखा – प्रभावी रूप से दावों को उलट दिया कि उसने विस्क के डिजाइन को चुरा लिया।

विस्क ने दावा किया अपने अप्रैल के मुकदमे में कि इसका डिज़ाइन लगभग आर्चर के समान है, और यह समानताएं विस्क के एक पूर्व कर्मचारी (जिसे बाद में आर्चर द्वारा काम पर रखा गया था) के मालिकाना काम की फाइलों को चुराने का परिणाम है। इस नई फाइलिंग में, आर्चर ने आरोप लगाया कि उसने विस्क में एक सेनी या इंजीनियर ज्योफ लॉन्ग के साथ 12-रोटर टिल्टिंग डिज़ाइन के लिए अपनी योजनाओं को साझा किया, जिसे आर्चर भर्ती करने पर विचार कर रहा था। आर्चर का आरोप है कि लॉन्ग ने विस्क के पेटेंट आवेदन दायर करने से हफ्तों पहले विस्क के अधिकारियों के साथ आर्चर की योजनाओं को साझा किया था।

अभी भी अनुसरण कर रहे हैं? आर्चर का यह भी कहना है कि उसने फोरेंसिक विश्लेषण करने के लिए एक तीसरे पक्ष को काम पर रखा था, जिसे आर्चर के सिस्टम या पूर्व विस्क-नाउ-आर्चर कर्मचारी से संबंधित उपकरणों पर कथित रूप से चोरी किए गए दस्तावेजों में से किसी का कोई सबूत नहीं मिला।

फाइलिंग के जवाब में किया गया था मई में एक निषेधाज्ञा Wik दायर की गई, यह अनुरोध करते हुए कि अदालत ने अपने प्रतिद्वंद्वी को उन 52 व्यापार रहस्यों में से किसी का भी उपयोग करने से तुरंत रोक दिया, जिन पर आरोप लगाया गया था कि वे चोरी हो गए थे। यह एक अनुरोध है जो आर्चर पर संभावित विनाशकारी प्रभाव डाल सकता है, जैसा कि कंपनी खुद फाइलिंग में स्वीकार करती है। आर्चर का तर्क है कि निषेधाज्ञा को मंजूरी देना इसे “अनिश्चित काल के लिए ऑफ़लाइन” ले जाएगा और आर्चर और उसके भागीदारों और आपूर्तिकर्ताओं के नेटवर्क के लिए “गंभीर खतरा” पैदा करेगा।

आर्चर फाइलिंग में कहते हैं, “विस्क का कानूनी और मीडिया ब्लिट्ज आर्चर के प्रत्याशित विलय और उसकी व्यावसायिक साझेदारी को पटरी से उतारने की धमकी दे रहा है और आर्चर को इस मुकदमे का बचाव करने के लिए महत्वपूर्ण संसाधनों को पुनर्निर्देशित करने के लिए मजबूर कर रहा है।” कंपनी ने आगे अनुरोध किया कि यदि निषेधाज्ञा दी जानी चाहिए, तो उसे 1.1 बिलियन डॉलर के बांड की भी आवश्यकता होनी चाहिए – जो कि विस्क को भुगतान करना होगा, अदालत को अंततः आर्चर के पक्ष में होना चाहिए।

फाइलिंग के जवाब में, विस्क ने News Reort को निम्नलिखित बयान भेजा: “आर्चर की नवीनतम फाइलिंग अशुद्धियों से भरी है और गंभीर और व्यापक दायरे के दुरुपयोग के दावों से ध्यान भटकाने का प्रयास करती है। फाइलिंग कुछ भी नहीं बदलता है। हम आर्चर द्वारा विस्क की बौद्धिक संपदा के अनुचित उपयोग को प्रदर्शित करने के लिए अदालत में अपना मामला जारी रखने के लिए तत्पर हैं।”

केस नंबर के तहत कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में मुकदमा दायर किया गया था। 5:21-सीवी-2450।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *