फेसबुक के खिलाफ एफटीसी का अविश्वास का मामला लड़खड़ाता है, लेकिन संघीय अदालत में नहीं आता – News Reort

Posted on

एक फेसबुक के खिलाफ अविश्वास का मुकदमा एफटीसी और कई राज्यों द्वारा आज एक संघीय न्यायाधीश द्वारा हवा को अपने पाल से बाहर निकाल दिया गया था, जिन्होंने फैसला सुनाया कि वादी पर्याप्त सबूत नहीं देते हैं कि कंपनी सोशल मीडिया पर एकाधिकार नियंत्रण रखती है। हालाँकि, अदालत इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के अधिग्रहण पर फिर से विचार करने के लिए अधिक ग्रहणशील थी, और नियामकों के लिए इस पर एक और शॉट लेने के लिए मामला खुला छोड़ दिया गया था।

अदालत का फैसला मुकदमे को खारिज करने के लिए एक फेसबुक प्रस्ताव के जवाब में था। डीसी सर्किट के न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने समझाया कि एकाधिकार और अविश्वास उल्लंघन के उपलब्ध सबूत “आगे बढ़ने के लिए बहुत सट्टा और निष्कर्षपूर्ण थे।” एक अधिक सामान्य उद्योग में, यह पर्याप्त हो सकता है, वह मानते हैं, लेकिन “इस मामले में कोई सामान्य या सहज बाजार शामिल नहीं है।”

बोसबर्ग ने लिखा, यह अभियोगी पर स्पष्ट और विशाल डेटा के साथ 60 प्रतिशत बाजार को नियंत्रित करने वाले फेसबुक के अपने आरोप का समर्थन करने के लिए और वास्तव में उस बाजार में क्या शामिल है – और ऐसा करने में विफल रहा। इसलिए उन्होंने फेसबुक के कानूनी तर्क के अनुसार शिकायतों को खारिज कर दिया।

कंपनी ने एक बयान में लिखा है कि यह “खुशी है कि आज के फैसले सरकारी शिकायतों में खामियों को पहचानते हैं।”

दूसरी ओर, बोसबर्ग समझदार है कि रिकॉर्ड में सबूत की कमी का मतलब यह नहीं है कि सबूत मौजूद नहीं है। इसलिए वह एफटीसी दे रहे हैं और अपनी फाइलिंग में संशोधन के लिए 30 दिन का समय दे रहे हैं, जिसके बाद शिकायतों का पुनर्मूल्यांकन किया जाएगा।

उन्होंने यह भी पाया कि इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के विवादास्पद अधिग्रहण के संबंध में मुकदमे के आरोपों को खारिज करने के लिए फेसबुक के तर्क की कमी थी।

फेसबुक ने तर्क दिया कि यह मानते हुए भी कि ये अधिग्रहण किसी भी तरह से समस्याग्रस्त थे, FTC ऐसे “लंबे समय के आचरण” पर मुकदमा चलाने के लिए अधिकृत नहीं है और यह हाल ही में या आसन्न समस्याओं तक सीमित है। बोसबर्ग आश्वस्त नहीं थे, उदाहरण के लिए, जो अनिवार्य रूप से कहते हैं कि इस तरह के विलय को कानूनी रूप से तब तक वर्तमान माना जाता है जब तक वे मौजूद हैं, और सरकार किसी भी समय उन्हें फिर से सोच सकती है कि इसका कारण है। (हालांकि, राज्य के मुकदमों के लिए ऐसा नहीं है, जिसे उन्होंने इस तथ्य के बाद बहुत लंबे समय तक आने के लिए एकमुश्त खारिज कर दिया।)

यह बहुत अच्छी तरह की योजना हो सकती है नई FTC चेयर लीना खान जिसने विशेष रूप से सामान्य और पिछले अधिग्रहणों में अविश्वास के संबंध में एक कठोर नियामक स्थिति ली है। अपनी पुष्टिकरण सुनवाई में उन्होंने टिप्पणी की कि विलय की मंजूरी पूरी जानकारी के बिना हो सकती है और इस तरह, नियमों को समझने और बनाने के लिए “चूक अवसर” का प्रतिनिधित्व करती है।

FTC के एक प्रतिनिधि ने कहा कि “FTC राय की बारीकी से समीक्षा कर रहा है और आगे के सर्वोत्तम विकल्प का आकलन कर रहा है।”

हम संभवत: गुरुवार को एजेंसी की बैठक के बाद और जानेंगे। ३०-दिवसीय पंट वास्तव में खान के लिए अपने विचारों को व्यवहार में लाने का एक बड़ा अवसर हो सकता है, क्योंकि न्यायाधीश व्यावहारिक रूप से उन्हें अधिक जानकारी के साथ शिकायत को फिर से लिखने के लिए आमंत्रित करता है। क्या उसके और FTC के पास एक सम्मोहक मामला देखने के लिए पर्याप्त सामग्री है, लेकिन एक बात निश्चित है: फेसबुक को शैंपेन को वापस फ्रिज में रखना चाहिए, कम से कम अभी के लिए। खान कलाई पर एक थप्पड़ पर नहीं रुक सकता।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *