The single vendor requirement ultimately doomed the DoD’s $10B JEDI cloud contract – Report Door

Posted on

जब पेंटागन कल JEDI क्लाउड प्रोग्राम को मार डाला, यह एक ऐसी परियोजना के लिए एक लंबी और कड़वी सड़क का अंत था जिसे कभी मौका नहीं मिला। सवाल यह है कि यह अंत में काम क्यों नहीं किया, और अंततः मुझे लगता है कि आप एकल विक्रेता की आवश्यकता के लिए DoD के जिद्दी पालन को दोष दे सकते हैं, एक ऐसी स्थिति जो कभी किसी के लिए मायने नहीं रखती थी, यहां तक ​​​​कि विक्रेता जिसने सौदे को जीत लिया था।

मार्च 2018 में, पेंटागन ने की घोषणा मेगा $10 बिलियन, दशक भर का क्लाउड अनुबंध रक्षा विभाग के लिए अगली पीढ़ी के क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर का निर्माण करना। इसे जेडीआई करार दिया गया था, जो स्टार वार्स संदर्भ से अलग, संयुक्त उद्यम रक्षा अवसंरचना के लिए छोटा था।

विचार एक एकल विक्रेता के साथ 10 साल का अनुबंध था जो शुरुआती दो साल के विकल्प के साथ शुरू हुआ था। अगर सब कुछ ठीक चल रहा था, तो पांच साल का विकल्प शुरू हो जाएगा और अंत में तीन साल का विकल्प सालाना 1 अरब डॉलर की कमाई के साथ बंद हो जाएगा।

जबकि अनुबंध का कुल मूल्य पूरा हो गया था, यह काफी बड़ा था, कंपनियों के लिए प्रति वर्ष एक अरब, अमेज़ॅन, ओरेकल या माइक्रोसॉफ्ट का आकार चीजों की योजना में एक टन पैसा नहीं है। यह इस तरह के एक हाई-प्रोफाइल अनुबंध को जीतने की प्रतिष्ठा के बारे में अधिक था और बिक्री डींग मारने के अधिकारों के लिए इसका क्या मतलब होगा। आखिरकार, यदि आपने DoD के साथ मस्टर पास किया है, तो आप शायद किसी के भी संवेदनशील डेटा को संभाल सकते हैं, है ना?

भले ही, एकल-विक्रेता अनुबंध का विचार पारंपरिक ज्ञान के विरुद्ध था कि क्लाउड आपको सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास विक्रेताओं के साथ काम करने का विकल्प देता है। दुर्भाग्यपूर्ण सौदे के अंतिम विजेता Microsoft ने स्वीकार किया कि एकल विक्रेता दृष्टिकोण त्रुटिपूर्ण था अप्रैल 2018 में एक साक्षात्कार में:

माइक्रोसॉफ्ट के रक्षा प्रयासों का नेतृत्व करने वाले लेह मैडेन का कहना है कि उनका मानना ​​​​है कि माइक्रोसॉफ्ट ऐसा अनुबंध जीत सकता है, लेकिन जरूरी नहीं कि यह डीओडी के लिए सबसे अच्छा तरीका है। “यदि DoD एकल पुरस्कार पथ के साथ जाता है, तो हम जीतने के लिए इसमें हैं, लेकिन यह कहते हुए कि, यह दुनिया भर में हम जो देख रहे हैं, उसके विपरीत है, जहां 80 प्रतिशत ग्राहक मल्टी-क्लाउड समाधान अपना रहे हैं,” मैडेन ने रिपोर्ट को बताया। दरवाजा।

शायद इसकी वजह से यह शुरू से ही बर्बाद हो गया था। फिर भी आवश्यकताओं को पूरी तरह से ज्ञात होने से पहले ही शिकायतें थीं कि यह अमेज़ॅन का पक्ष लेगा, बाजार हिस्सेदारी नेता क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर मार्केट में। ओरेकल विशेष रूप से मुखर था, अपनी शिकायतों को सीधे पूर्व राष्ट्रपति के पास ले जाना आरएफपी प्रकाशित होने से पहले। यह बाद में सरकारी जवाबदेही कार्यालय में शिकायत दर्ज करेगी और एक दो मुकदमे दर्ज करें आरोप लगाया कि पूरी प्रक्रिया अनुचित थी और इसे अमेज़ॅन के पक्ष में बनाया गया था। यह हर बार हार गया – और निश्चित रूप से, अमेज़ॅन अंततः विजेता नहीं था।

जबकि रास्ते में खूब ड्रामा हुआ, अप्रैल 2019 में पेंटागन ने दो फाइनलिस्ट नामित किए, और शायद यह बहुत आश्चर्य की बात नहीं थी कि वे दो क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर मार्केट लीडर थे: माइक्रोसॉफ्ट और अमेज़ॅन। खेल शुरू।

पूर्व राष्ट्रपति खुद को सीधे प्रक्रिया में शामिल किया उस वर्ष अगस्त में, जब उन्होंने रक्षा सचिव को इस मामले की समीक्षा करने का आदेश दिया कि यह प्रक्रिया अमेज़ॅन के पक्ष में है, एक शिकायत जो उस समय तक डीओडी, सरकारी जवाबदेही कार्यालय और अदालतों द्वारा कई बार खारिज कर दी गई थी। मामलों को और अधिक जटिल बनाने के लिए, पूर्व रक्षा सचिव जिम मैटिस की एक पुस्तक में दावा किया गया कि राष्ट्रपति ने उन्हें “अमेज़ॅन को $ 10 बिलियन के अनुबंध से बाहर करें

।” उनका लक्ष्य बेजोस को वापस पाने का था, जो वाशिंगटन पोस्ट अखबार के भी मालिक हैं।

इन सभी दावों के बावजूद कि इस प्रक्रिया ने अमेज़ॅन का पक्ष लिया, जब विजेता की घोषणा आखिरकार अक्टूबर 2019 में की गई, शुक्रवार की दोपहर को कम नहीं, विजेता वास्तव में अमेज़ॅन नहीं था। बजाय, Microsoft ने जीता सौदा, या कम से कम ऐसा लग रहा था. यह बहुत समय पहले नहीं होगा जब अमेज़ॅन अदालत में फैसले पर विवाद करेगा।

जब तक एडब्ल्यूएस पुन: आविष्कार घोषणा के कुछ महीने बाद हिट हुआ, पूर्व एडब्ल्यूएस सीईओ एंडी जेसी पहले से ही इस विचार को आगे बढ़ा रहे थे कि राष्ट्रपति ने प्रक्रिया को अनुचित रूप से प्रभावित किया था.

“मुझे लगता है कि हम एक ऐसी स्थिति के साथ समाप्त हो गए जहां राजनीतिक हस्तक्षेप था। जब आपके पास एक मौजूदा अध्यक्ष होता है, जिसने किसी कंपनी के लिए अपने तिरस्कार को खुले तौर पर साझा किया है, और उस कंपनी के नेता, यह DoD सहित सरकारी एजेंसियों के लिए, प्रतिशोध के डर के बिना उद्देश्यपूर्ण निर्णय लेना वास्तव में कठिन बना देता है, ”जैसी ने कहा। उस समय।

फिर मुकदमा आया। नवंबर में कंपनी ने संकेत दिया यह निर्णय को चुनौती देने वाला होगा माइक्रोसॉफ्ट को चुनने के लिए चार्ज करना कि यह राजनीति से प्रेरित था न कि तकनीकी योग्यता से। जनवरी 2020 में, Amazon ने अदालत में एक अनुरोध दायर किया कि परियोजना बंद होनी चाहिए जब तक कानूनी चुनौतियों का समाधान नहीं हो जाता। फरवरी में, एक संघीय न्यायाधीश ने सहमति व्यक्त की अमेज़ॅन के साथ और परियोजना को रोक दिया। यह कभी भी पुनरारंभ नहीं होगा।

अप्रैल में DoD ने पूरा किया अपनी आंतरिक जांच अनुबंध खरीद प्रक्रिया का और कोई गलत काम नहीं पाया। जैसा कि मैंने उस समय लिखा था:

जबकि विवाद ने अपने शुरुआती दिनों से $ 10 बिलियन, दशक भर लंबे JEDI अनुबंध पर कब्जा कर लिया है, DoD के महानिरीक्षक कार्यालय की एक रिपोर्ट ने आज निष्कर्ष निकाला कि, जबकि कुछ फंकी बिट्स और संभावित संघर्ष थे, कुल मिलाकर अनुबंध खरीद प्रक्रिया निष्पक्ष और कानूनी थी और राष्ट्रपति ने सार्वजनिक टिप्पणियों के बावजूद इस प्रक्रिया को अनुचित रूप से प्रभावित नहीं किया।

पिछले सितंबर में DoD ने चयन प्रक्रिया की समीक्षा पूरी की और एक बार फिर से निष्कर्ष निकाला कि Microsoft विजेता था, लेकिन यह वास्तव में मायने नहीं रखता था क्योंकि मुकदमा अभी भी चल रहा था और परियोजना रुकी हुई थी।

कानूनी तकरार इस साल भी जारी रही, और कल पेंटागन ने आखिरकार इस परियोजना पर एक बार और सभी के लिए प्लग खींच लिया, यह कहते हुए कि यह आगे बढ़ने का समय है क्योंकि 2018 के बाद से समय बदल गया है जब उसने जेईडीआई के लिए अपनी दृष्टि की घोषणा की।

DoD अंत में इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि एक एकल विक्रेता दृष्टिकोण जाने का सबसे अच्छा तरीका नहीं था, और इसलिए नहीं कि यह परियोजना को कभी धरातल पर नहीं ला सका, बल्कि इसलिए कि यह एक प्रौद्योगिकी और व्यावसायिक दृष्टिकोण से कई के साथ काम करने के लिए अधिक समझ में आता है। विक्रेता और किसी विशेष में बंद न हों।

“जेईडीआई को ऐसे समय में विकसित किया गया था जब विभाग की जरूरतें अलग थीं और सीएसपी (क्लाउड सर्विस प्रोवाइडर) तकनीक और हमारी क्लाउड कन्वर्सेंसी दोनों कम परिपक्व थीं। जैसी नई पहलों के आलोक में JADC2 (कनेक्टेड सेंसर का एक नेटवर्क बनाने के लिए पेंटागन की पहल) और एआई और डेटा एक्सेलेरेशन (एडीए), डीओडी के भीतर क्लाउड इकोसिस्टम का विकास, और मिशन को अंजाम देने के लिए कई क्लाउड वातावरण का लाभ उठाने के लिए उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं में बदलाव, हमारा परिदृश्य उन्नत हो गया है और ए एक बयान में DoD के मुख्य सूचना अधिकारी, जॉन शर्मन ने कहा, “पारंपरिक और गैर-पारंपरिक युद्धक्षेत्र दोनों डोमेन में प्रभुत्व हासिल करने के लिए नए तरीके से आगे बढ़ना जरूरी है।”

दूसरे शब्दों में, DoD को दुनिया के बाकी हिस्सों की तरह मल्टी-क्लाउड, मल्टी-वेंडर दृष्टिकोण अपनाने से अधिक लाभ होगा। उस ने कहा, विभाग ने यह भी संकेत दिया कि यह विक्रेता चयन को Microsoft और Amazon तक सीमित कर देगा।

“विभाग सीमित संख्या में स्रोतों, अर्थात् Microsoft Corporation (Microsoft) और Amazon Web Services (AWS) से प्रस्तावों की तलाश करने का इरादा रखता है, क्योंकि उपलब्ध बाजार अनुसंधान से संकेत मिलता है कि ये दो विक्रेता एकमात्र क्लाउड सेवा प्रदाता (CSP) हैं जो बैठक करने में सक्षम हैं। विभाग की आवश्यकताओं, ”विभाग ने एक बयान में कहा।

यह Google, Oracle या IBM के साथ अच्छी तरह से बैठने वाला नहीं है, लेकिन विभाग ने आगे संकेत दिया कि वह यह देखने के लिए बाजार की निगरानी करना जारी रखेगा कि क्या भविष्य में अन्य CSP के पास उनकी आवश्यकताओं को संभालने के लिए चॉप थे।

अंत में, एकल विक्रेता की आवश्यकता ने अत्यधिक प्रतिस्पर्धी और राजनीतिक रूप से आवेशित माहौल में बहुत योगदान दिया, जिसके परिणामस्वरूप परियोजना कभी सफल नहीं हुई। अब DoD को टेक्नोलॉजी कैच-अप खेलना है, पूरी JEDI खरीद प्रक्रिया के इतिहास में तीन साल गंवाने के बाद और यह इस लंबी, घिनौनी तकनीक की कहानी का सबसे दुखद हिस्सा हो सकता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *