Google faces a major multi-state antitrust lawsuit over Google Play fees – Report Door

Posted on

37 अटॉर्नी जनरल के एक समूह ने बुधवार को Google के खिलाफ एक दूसरा प्रमुख बहु-राज्य अविश्वास मुकदमा दायर किया, जिसमें कंपनी पर प्रतियोगियों को दबाने के लिए अपनी बाजार शक्ति का दुरुपयोग करने और उपभोक्ताओं को इन-ऐप भुगतान के लिए मजबूर करने का आरोप लगाया गया, जिससे कंपनी को भारी कटौती मिली।

न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स टेनेसी, नॉर्थ कैरोलिना और यूटा अटॉर्नी जनरल के साथ सूट का सह-नेतृत्व कर रहे हैं। द्विदलीय गठबंधन कैलिफोर्निया, फ्लोरिडा, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी, न्यू हैम्पशायर, कोलोराडो और वाशिंगटन के साथ-साथ कोलंबिया जिले सहित 36 अमेरिकी राज्यों का प्रतिनिधित्व करता है।

जेम्स ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, “अपने अवैध आचरण के माध्यम से, कंपनी ने सुनिश्चित किया है कि लाखों Android उपयोगकर्ता Google की ओर रुख करें, और केवल Google, लाखों एप्लिकेशन के लिए वे अपने फोन और टैबलेट पर डाउनलोड करना चुन सकते हैं।” “इससे भी बुरी बात यह है कि Google उन लाखों छोटे व्यवसायों के जीवन को निचोड़ रहा है जो केवल प्रतिस्पर्धा करना चाहते हैं।”

दिसंबर में, 35 राज्यों ने दायर किया Google के खिलाफ एक अलग अविश्वास का मुकदमा, आरोप लगाया कि कंपनी खोज व्यवसाय पर एकाधिकार बनाए रखने के लिए अवैध व्यवहार में लिप्त है। न्याय विभाग ने पिछले अक्टूबर में खोज पर केंद्रित अपना स्वयं का अविश्वास मामला दायर किया।

नीचे दिए गए नए मुकदमे में, राज्यों के द्विदलीय गठबंधन का आरोप है कि Google उपभोक्ताओं और डेवलपर्स को अपने दीवार वाले ऐप गार्डन, Google Play स्टोर के भीतर रखने के लिए “भ्रामक” सुरक्षा चेतावनियों का उपयोग करता है। लेकिन एंड्रॉइड ऐप डेवलपर्स से Google जो फीस वसूलता है, वह संभवतः मामले का मांस है।

कोलंबिया के अटॉर्नी जनरल कार्ल रैसीन ने कहा, “न केवल Google ने संभावित प्रतिद्वंद्वियों को अपने Google Play Store के साथ प्रतिस्पर्धा करने से रोकने के लिए गैरकानूनी काम किया है, बल्कि ऐप डेवलपर्स और उपभोक्ताओं को अपनी भुगतान प्रसंस्करण प्रणाली में अनुचित रूप से लॉक करके और फिर उच्च शुल्क चार्ज करके लाभ उठाया है।” .

ऐप्पल की तरह, Google सभी ऐप भुगतान प्रसंस्करण को अपनी सेवा, Google Play बिलिंग में जमा करता है, और पुरस्कार प्राप्त करता है: सभी भुगतानों में 30 प्रतिशत की कटौती। यहां अधिकांश आलोचना एक ऐसा मामला है जो ऐप्पल के खिलाफ हो सकता है – और संभावना है – जो अपने स्वयं के ऐप पारिस्थितिकी तंत्र पर और भी अधिक नियंत्रण रखता है। Google के पास iMessage समकक्ष अनन्य ऐप नहीं है जो उपयोगकर्ताओं को उसी तरह से लॉक रखता है।

जबकि मुकदमा ऐप मार्केटप्लेस में Google की “एकाधिकार शक्ति” पर चर्चा करता है, कमरे में हाथी ऐप्पल है – मोबाइल सॉफ्टवेयर स्पेस में Google का फलता-फूलता प्रत्यक्ष प्रतियोगी। मुकदमे का तर्क है कि उपभोक्ताओं को एंड्रॉइड पारिस्थितिकी तंत्र में बंद रहने के लिए दबाव का सामना करना पड़ता है, लेकिन कम से कम एंड्रॉइड पक्ष पर, उनमें से अधिकतर अंततः परिचित और डूब लागत है। यहाँ समीकरण के Apple पक्ष पर तर्क अधिक मजबूत होने की संभावना है।

उच्च मोबाइल भुगतान शुल्क के साथ ऐप डेवलपर्स को निचोड़ने वाली टेक दिग्गजों पर शोर अभी तेज होता जा रहा है। नया बहु-राज्य मुकदमा नवीनतम हरा है, लेकिन विषय सफेद गर्म हो गया है क्योंकि एपिक ने ऐप स्टोर के बाहर मोबाइल भुगतान स्वीकार करके ऐप्पल की फीस को बायपास करने की इच्छा पर ऐप्पल को अदालत में ले लिया। जब एपिक ने वर्कअराउंड सेट किया, ऐप्पल ने इसे ऐप स्टोर से बाहर कर दिया और एपिक गेम्स बनाम एप्पल था उत्पन्न होने वाली.

न्याय विभाग है कथित तौर पर पहले से ही दिलचस्पी ऐप्पल के अपने ऐप स्टोर प्रथाओं में, कई राज्य एजी के साथ जो किसी भी समय कंपनी के खिलाफ एक अलग मुकदमा शुरू कर सकते थे।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *